EP-027 那些年轻的抗议者：我们为什么要上街
11月24日乌鲁木齐一栋住宅楼着火，因为封控，一些居民无法逃生，最终10人死亡。官方对此事故的冷酷、漠然与傲慢引发了民间的巨大不满。于是悲哀、气愤和绝望的情绪先是在网上蔓延，之后各地陆续爆发线下抗议活动。
先是乌鲁木齐市民，继而是北京市民，然后是全国各地的大学生，最后在上海乌鲁木齐中路，大家在祭奠火灾死难者的同时，要求结束封控，不要转运，不要核酸，有些人甚至大声地喊出来仅仅在几天前还不可想像的口号，他们要自由，要民主，要新闻自由，要共产党下台，要习近平下台。
不明白播客采访了6位参与上海以及其他地方线下示威活动的年轻人，我想知道是什么驱使他们去了现场，去贴了传单，他们害怕吗？他们觉得这种抗议活动有意义吗？（文字版全文：bit.ly/bmb-027-text）
时间轴：
01:38 抗议者1. Serena
18:46 抗议者2. 上海张先生
34:10 抗议者3. Miranda
50:53 抗议者4. 布鲁斯
01:13:04 抗议者5. Echo
01:35:00 抗议者6. 南京阿通同学
热泪盈眶。站起来了，就不会再跪下
布鲁斯🤣不知道说你啥好，“太激烈了”“有两个人喊口号打断了我们的沉默，我们本来挺安静的”🤣🤣🤣没啥好说的
别怪她，中国大陆的孩子没有多少公民教育，也没有多少经验，听她说话就知道还很年轻。这个小孩真实反映出了国内大部分年轻人的心理状态，像牧羊群一样，温驯地善良着，既要又要还要。
她自己后来也说了，反而是这些安静的人被警察抓走的最多。
也不知道她后来明白不明白了，反抗的目的就是要“惊醒”更多“沉睡的市民”。温顺的反抗不叫反抗，叫向“爸爸”撒娇。
回楼上，感觉布鲁斯这个应该是近年来因为封控的事情开始有一定觉醒的人，但是其实可以看到整体思维还是偏保守向一些。其他人应该感觉是从小有接触自由主义思想的人，相对来说立场会更liberal一些。但是我觉得像布鲁斯这样的人更多一些，这里会感觉会更有一些希望一些。立场不坚定不要紧，起码开始思考了，形成了自己的观点。双方不必强求对方完全形成自己的立场，大家需要给对方可以理性思考表达不同想法的空间。布鲁斯自己很棒很棒了。
在大陆挑战ccp政权的合法性不可取，坚持合理诉求、合法权益则更加实际，赞同嘉宾理性的发声。
“因为封控，一些居民无法逃生，最终10人死亡”，为什么你们总是这么想当然呢？
官方已经给出了证据，并没有封楼，你们的证据呢？
重点在于3年的封控，多年来的钳制言论，导致公信力下降，我可以说为零吗？冰冻三尺非一日之寒。抗议的声音也不是简简单单定罪为“煽动“就可以一封了之。应该由政府去反思为什么大家愿意相信这个叙事，而不是官方通告。事实上，在没有媒体自由的国度，或者我可以说没有媒体的国度，所有的官方通告都值得怀疑，而不应被污名化为造谣。这么多人被此生灾害夺走生命，如果不是这些人的抗争，就没有今日的优化政策，应该问政府的良心呢？执行者的良心呢？永远鄙视站在公权力一边的人。
其实我觉得为什么这次上海反应这么大的原因也是因为封控的时候大家都还在忍，很多人没有反应过来。所有的无奈愤怒悲伤都是没有出口和发泄途径。或者是那个时候大家对于上海的事件都还觉得是孤立的事件。当越来越多的城市发生悲剧的时候，当大家对这个病的认识也越来越多，当大家真的看到世界杯再看到新疆，大家这个时候就彻底认识清楚了。
在国内抗争需要更大的勇气，希望每个勇敢的人都要保护好自己，自由平安。
以一尊的做事风格，面对这种事不会当场反击，而是秋后算账，而且反扑的会更厉害。这一点在香港反送中的时候已经非常明显了。
最后一个小兄弟是最勇的哈哈哈