EP-034 萧瀚：中国古代的女改革家
中国历史上只有过一位女皇帝，也就是武则天，但很多人不知道的是，中国历史上也有过40多位代理皇帝执掌朝政的皇太后。
学者萧瀚在研究中国古代改革史的过程中意外地发现，中国历史上最杰出的改革家都是女性，都是太后。他写到：我所谓的最杰出是指她们比一般男性皇帝及其大臣们要高出不少……只是在男尊女卑的古代，她们被遗憾地无视了。即使在男女平等观念已蔚然成势的现当代，在性别不平等的集体潜意识势能中，她们的业绩也只是若隐若现。
本期《不明白播客》，我们和萧瀚谈一谈他的这个发现，特别是他为什么认为慈禧太后是中国历史上最杰出的改革家，没有之一。
祝大家春节愉快！
文字版全文： bit.ly/bmb-034-txt
时间轴：
1:12 为什么萧瀚要研究中国古代改革史
11:44 为什么萧瀚认为慈禧太后是“中国历史上最杰出的改革家”
19:43 萧瀚认为慈禧执政的困境
30:00 清末新政是慈禧还是开明的大臣的功劳
33:12 为什么萧瀚对慈禧倡导的宪政改革评价很高
35:47 如何看待慈禧的残忍狠毒以及对义和团的处置
45:28 中国历史上，为什么女性是最好的改革家
嘉宾推荐：
1. 《慈禧太后：启动现代中国的皇妃》 张戎 著
2. 《西太后：大清帝国最后的光芒》 加藤徹 著
3. 《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》 茅海建 著
官网：bumingbai.net
推特：@bumingbaipod
不明白播客 GitHub 文字版：bit.ly/bmb-git
说到慈禧改革的动机是否为不得不的时候就说论迹不论心，说到慈禧乱来的时候，就说背后的原因很复杂。
开头说别人双标，自己也是双标= =
他是说执政者政策的效果要论迹不论心，因为政策的结果是广大老百姓在承受；具体到执政者个人的行为时，要把人当人看。这是两个不一样的范畴，哪里双标了？
？？再看看文稿，，没有单说慈禧的改革是被外界环境推动的，而是说评价一项改革不能只看它是不是被动触发的，而要看改革到底做了什么。
评价一个昏庸的决策者，说他胡乱折腾人民是本性使然，，评价一个做出过很多明智决策的君主，说她的胡乱行为是被很多因素左右，从而决策出现失误。 这样咋一看就是你说的双标，殊不知这就是魔幻的现实，而且事后慈禧有明显的后悔补救意识，承认决策失误，，，慈禧当然不是完美的君主，但全靠同行衬托，人比人气死人
我找不到网页的播放键，太笨了。哭
朋友们，是时候寄出一部十几年前的中日合拍电视剧了：《苍穹之昴》。原著也是个日本作者的通俗小说。似乎他国的作者更容易把慈禧当作一个“人”来描写，里面的慈禧确实很有“人味”
从前看过张戎那本写毛泽东的书，也看过其他人对这本书的评价，发现张戎写的历史书往往都很具有颠覆性，像她笔下的孙中山，也是与以往人们的认识完全不同。但是，也有人说张戎对历史材料是有点不加甄别的使用，对于她自己不喜爱的历史人物往往“没有半句好话”，这似乎不是一个历史学者应该有的态度。不知道萧瀚怎么看这个事情？
我听的时候就想到了这个