EP-062 沈彤：一个粉红的幻灭
沈彤是互联网上的一位争议人物。他住在加拿大，言语间却是中国千般好，经常反驳对中国的批评。今年4月回国探亲后，他更是自认手握一手材料，批评推特上他认为在乱唱衰中国的人，说他们造谣，选择性轻信。
但是8月份以来，他发的帖风格大转，对中国开始变得非常悲观。他认为中国这次“纯粹是信心崩了”，除非政治上有大变化，否则资金和人员外流都趋势不可避免。
本周播客，我们请沈彤来讲一讲他对中国，特别是中国经济的看法为什么发生了180度大转弯，他回国5个月究竟都看到或经历了什么。
文字版全文：bit.ly/bmb-062-txt （制作中，请稍后。。。）
时间轴：
1:25 沈彤的自我介绍，包括从业经历以及出国的经历
2:56 沈彤在今年回国的见闻，他对中国经济状况感受变化的原因
9:08 是什么导致沈彤对经济产生疑问
14:33 沈彤认为中国的发展优势
18:43 沈彤认为中国经济的四个问题
22:50 沈彤在出国之前的政治倾向
25:40 沈彤如何看待中国的消费现状
28:18 沈彤认为中国作为生产基地是否可以替代
34:51 沈彤如何安排自己在中国的生活
39:22 沈彤认为自己在互联网上的发言是否有炒作的成分
46:22 沈彤对中国的现状幻灭了吗
51:18 沈彤对于中国的经商环境
55:00 沈彤是否担心自己因为在推特发言被边控
官网：bumingbai.net
推特：@bumingbaipod
不明白播客 GitHub 文字版：bit.ly/bmb-git
袁莉老师，非常希望你可以采访Tahir Hamut Izgil 老师聊一聊他新出版的回忆录，谢谢
真的不太理解为什么袁老师要请这种人上节目。可以说是最典型的中国理工做题家形象：缺乏善同理心、人文素养，理解力差且幼稚，但同时，又有一种莫名其妙的自信，体现在喜欢把人分成三六九等（文理科，一本二本，985211等等），然后带入优势方从而表现出一种优越感。请这种嘉宾确实对于节目来说有点掉价了。
这种阶级性是人类生来就存在的，一味的批判只会忽视他的客观存在，是，所有人都讨厌不公平，不喜欢将不同的人分为高低贵贱，但在目前社会你根本无法改变这种问题，为什么，因为确实每个人对社会的贡献不同，你绝对会贬低一个毫无贡献甚至有害的人而尊敬一个奉献很多的人，这是这个社会乃至人类固有的性质，除非有一天人类的价值不是按照谁贡献大谁贡献少，每个人都过着同样的满足生活，才真的有可能做到平等，不过我觉得即便真正的同样富裕，人还是会跟其他人竞争内卷就是了。
感觉您似乎也觉得“理工做题家“是”低人一等“呢。虽然您不赞同他们的价值观，但让他们表达价值观的转变就会使得节目掉价吗？感觉您也体现了另一种奇怪的优越感哦。
最典型的老中理工做题家形象：缺乏善良、同理心、人文素养，崇尚丛林法则、养蛊式竞争；幼稚偏激而缺失教养，没办法客观理性公正地看待问题，二极管思维，要么极力吹捧、要么极力贬低；更没有平等法治民主的观念，满脑子都是儒教的等级思维。总有一种莫名其妙的自大和傲慢，喜欢把人分成三六九等，想办法找到一个鄙视链，可以把自己带入优势方从而感受到一种优越感。能不能被称之为一个“人”，都值得怀疑。
被采访嘉宾的音响效果不是太理想，有回音，听起来比较费劲。主持人这边的音效没问题。希望能改进一下。谢谢。
让我先笑一会儿
嘉宾水平太差，听到一半爹味太冲听不下去了
你也觉得，阿哈哈哈哈。太油腻，及其缺乏同理心。
最差的一期。嘉宾说回大陆做“盲盒”，翻译一下就是:他想回大陆做合法欺诈。